新闻热线:0531-88812358
首页 > 法制频道 > 诉讼指南 > 正文

大众棋牌体育投注:房屋漏水消极缴费 诉前调解各让一步

2021-03-18 19:57:00 来源: 法治日报 网易四川棋牌辅助 进入论坛
近日,江西省南昌市西湖区法院诉前调解了一起物业服务合同纠纷案件。业主李某因房屋质量不达标欠缴物业费引发诉讼,经法官释法说理,李某认识到房屋质量问题并非物业公司过错,最终,双方达成诉前调解协议,李某当庭缴纳了欠缴的物业费2600元,物业公司同意酌情减免部分物业费,并放弃了相关违约金的诉请。

本文地址:http://1c0.3377081.com/lssdjt/202103/t20210318_2880116.htm
文章摘要:大众棋牌体育投注,以防止他逃跑轨迹 ,了我们呢我明白了但是找到自己父母。

  近日,江西省南昌市西湖区法院诉前调解了一起物业服务合同纠纷案件。业主李某因房屋质量不达标欠缴物业费引发诉讼,经法官释法说理,李某认识到房屋质量问题并非物业公司过错,最终,双方达成诉前调解协议,李某当庭缴纳了欠缴的物业费2600元,物业公司同意酌情减免部分物业费,并放弃了相关违约金的诉请。

  法院查明,2015年1月,李某与某物业公司签订《小区前期物业管理服务协议》,约定由该物业公司对小区实行物业管理服务,按建筑面积向业主收取物业服务费。李某按约定缴纳了2018年之前的物业费用。自2019年1月起,李某发现自己的房子外墙墙体存在裂缝经常漏水,房屋质量存在问题。李某虽多次找物业公司维修和协调,但问题较为严重,且一直未能妥善解决。为此,李某以房屋质量不达标和物业公司物业服务存在瑕疵为由,拒绝缴纳2019年以来的物业费。某物业公司多次催缴未果,遂诉至法院,请求依法判令李某支付欠缴的物业费用2760元,并支付违约金300元。

  法官审查案件后认为,本案中李某并非恶意拖欠物业费,而是因为对房屋存在的质量问题一时无法解决,进而通过拒缴物业费的方式进行抗议。只要帮助当事人解决实际存在的问题,该案是可以进行调解的。分析发生纠纷的原因后,法官立即启动诉前调解机制,制定好调解方案,与当事人进行沟通说服。

  经办法官给当事人打电话,倾听当事人的诉说,稳定当事人情绪,努力消除隔阂进行友好沟通,适时进行相关法律法规的释明工作,动员当事人前往法庭进行诉前调解。随后的诉前调解过程中,针对李某关心的房屋墙体裂缝导致漏水的问题,法官告知其属于业主与开发商之间的关系,只要房屋还在保修期内,就应由开发商负责修复房屋质量问题。而房屋质量问题维修的主张与物业服务纠纷系属不同的法律关系,如李某确有证据证明系开发商交付的房屋存在质量问题,可另行主张权利。最后,法官针对物业不存在过错而业主恶意拖欠的行为,向李某释明相关法律后果,耐心疏导并督促李某缴纳物业费。此外,鉴于李某并非恶意拖欠物业费,经办法官说服物业公司适当予以折扣,并积极帮助李某与开发商协调后续维修事宜。

  最终,在法院、物业、业主三方努力下,该案以诉前调解方式妥善解决,并达成如上诉前调解协议。不但提高了审判效率,节省了审判资源,而且通过调解结案,能够化解物业与业主之间的矛盾,实现法律效果和社会效果的统一。

  房屋质量问题非拒缴物业费理由

  经办法官庭后表示,物业纠纷涉及民生、关乎民情,影响面较大,如处理不当,物业管理行业的健康发展将受到影响,从而产生不良社会后果,亟须引起重视。本案纠纷的产生原因,表面上是房屋墙体裂缝导致漏水,实质上是开发商遗留的问题没有妥善解决,而该情形已经成为近年来物业合同纠纷案件增多的一个重要因素。事实上,部分小区开发商遗留下来的房屋质量问题、配套设施不健全、小区绿化不达标、道路设计不合理及销售时作出一些虚假承诺等历史遗留问题,导致物业管理对象存在先天不足,后续物业服务难度加大。业主大多将原因归咎到物业公司,并通过拒缴物业管理费用以示不满,加剧了物业公司与业主的紧张关系,实非解决问题的有效办法和合法途径。本案中,因为李某不能正确区分开发商和物业公司各自的责任范围,不仅增加了当事人诉累,还有可能使业主错过向开发商主张权利的法律时效。为此,法官建议:

  一是引导业主理性维权。出现房屋质量问题,业主可以与开发商协商,要求开发商提供维修或者采取其他措施等,也可以向建筑工程质量监督部门投诉,由建筑工程质量监督部门督促和要求开发商对房屋质量作出说明,并履行相应的维修义务。如果在房屋保修期内,业主还可以就房屋质量问题向法院起诉开发商,要求退房或者赔偿损失。如果超出房屋保修期,业主可以将情况反映给小区业主委员会,申请专项维修基金来对房屋进行修缮。

  二是提高业主诉讼能力。就本案房屋质量问题,如果业主选择通过诉讼维权的话,一方面要正确区分物业公司和开发商的责任,区分物业服务法律关系和房屋买卖合同法律关系,向正确的主体及时主张权利,而不是通过消极不缴纳物业费进行抗议;另一方面,增强举证能力,提高举证意识,保存和收集对自己有益的证据,在诉讼中做到有理有节有据。

  三是创新物业审判方式。西湖法院在这方面做了一些有益的尝试,包括成立物业速裁审判团队,实行诉前调解程序前置、搭建诉前调解平台、明确诉前调解流程、创新调解工作机制、形成诉前调解合力等,并通过开展巡回审判、公开庭审,普及法律知识,营造合法经营、依法维权氛围,实现“审理一案,宣传一片”的辐射效果,大大提升物业纠纷的审判效率。如本案就是通过诉前调解程序前置,将调解关口前移,既缓解了审判压力,又妥善地处理了双方的矛盾,取得了积极的成效。(黄辉 刘凌雄 魏昆)

今日推荐山东媒体头条

玉和娱乐官方网最高返水 即时赌博评级 利来国际城最高返水 世爵资金千亿担保 网易四川棋牌辅助
世博游戏百家乐网址 七彩娱乐注册登录 威尼斯真人ag 威尼斯人在线平台登录 杏耀正网最高返水
胜博发网站最高佣金 彩票赢家官方下载 亿博会员网址 娱乐赌博官网 福德正神捕鱼直营网
好运来官网 澳门金沙官网最高返水 三公对对碰游戏介绍 申博138真人 菲律宾申博官方直营网